Une alternative souveraine à Kong AI Gateway
Kong a fait entrer le trafic IA sous la passerelle API que vous exploitez déjà. L'AI Gateway de Scrydon le fait entrer sous l'identité que vous exploitez déjà — chaque appel comme une personne, à l'intérieur de votre périmètre, sous une seule politique qui gouverne aussi les outils et la sortie réseau.
Kong AI Gateway est un ensemble de plugins sur la passerelle API Kong : un proxy vers n'importe quel modèle derrière une route, un plafonnement des tokens, une protection des prompts, une mise en cache sémantique, et un traitement de l'IA comme n'importe quelle autre API que votre équipe plateforme gouverne déjà. C'est sa force — et sa limite : un appel est un consommateur d'API, et la gouvernance est celle d'une passerelle API. L'AI Gateway de Scrydon fait de l'appel une personne et suit cette personne au-delà de l'appel au modèle. Il tient seul et peut être déployé seul.
À lire si vous êtes une équipe plateforme qui exploite Kong aujourd'hui et se demande si le trafic IA n'est qu'une API de plus, ou celle qui a besoin de son propre point de contrôle.
Déployer l’AI Gateway À partir de 500 € par mois avec engagement annuel, déployé seul en un jour.
L'AI Gateway de Scrydon est une alternative souveraine à Kong AI Gateway : un endpoint gouverné unique qui parle les API de modèles standard de sorte que les outils existants atteignent n'importe quel modèle sans modification, où chaque appel s'exécute sous l'identité fédérée propre de l'appelant plutôt que sous un identifiant de consommateur d'API, contre une liste d'autorisation de modèles conditionnée par l'habilitation, avec prévention des pertes de données, un plafond de dépenses et une piste d'audit immuable. Il partage une seule politique et une seule chaîne d'audit avec les appels d'outils gouvernés et la sortie réseau des sandbox, et s'exécute air-gapped, sur site ou sur un cloud souverain européen.
Kong AI Gateway est une extension sensée d'une passerelle API largement déployée : des plugins de proxy IA qui placent de nombreux fournisseurs derrière une seule route, une limitation de débit par tokens, des gardes et modèles de prompts, une mise en cache sémantique et, plus récemment, la prise en charge de l'exposition de serveurs MCP — le tout gouverné avec les plugins consommateurs, clés et OpenID Connect qu'un parc Kong utilise déjà, et déployable partout où Kong s'exécute, y compris sur site. Pour une équipe plateforme qui traite l'IA comme une API de plus, c'est une réponse légitime. Les limites sont celles de ce traitement. Un consommateur est une application ou une équipe, donc l'attribution s'arrête là ; une passerelle API gouverne les requêtes qui la traversent, alors que les appels d'outils de l'agent et la sandbox où il s'exécute ne la traversent pas ; et une politique de modèle exprimée comme une politique d'API n'a aucune notion de l'habilitation d'une personne. L'AI Gateway de Scrydon garde l'expérience développeur — les API standard, n'importe quel modèle, des outils inchangés — et change le sujet de la politique : une clé de l'AI Gateway émise pour une personne nommée dans votre fournisseur d'identité, la liste d'autorisation suivant l'habilitation de cette personne, et la même identité gouvernant les outils que l'agent appelle via MCP et le réseau que sa sandbox peut atteindre.
S'exécute comme une personne, pas comme un consommateur
Chaque appel se résout via votre fournisseur d'identité jusqu'à la personne humaine qui l'a passé, avec ses habilitations déléguées — la base du coût par développeur, des modèles conditionnés par l'habilitation et de la révocation dès le tour suivant.
Une gouvernance qui va au-delà de la passerelle API
Une seule politique et une seule chaîne d'audit pour l'appel au modèle, les outils que l'agent appelle via MCP, et la sortie réseau de la sandbox où ces outils s'exécutent.
Souverain par déploiement
Air-gapped, sur site ou sur un cloud souverain européen, avec des modèles à poids ouverts sur votre propre matériel derrière le même endpoint.
Alternative à Kong AI Gateway dans la plateforme Scrydon
Une architecture souveraine unique et intégrée. Voici où se situe Alternative à Kong AI Gateway — mis en évidence au sein de la pile complète avec laquelle il fonctionne.
L'AI OS pour les humains et les agents IA
Couche d'ontologie et couche sémantique : un modèle unique et connecté pour vos données, connaissances et processus
Le meilleur des data lakes, des entrepôts de données et de la recherche réuni
Accès gouverné à tous les modèles, et les agents et workflows qui s'exécutent à travers vos systèmes
Intégrez via A2A, MCP, systèmes existants et sources de données
Fédération de domaines sécurisée, partage de données de confiance et intelligence au-delà des frontières
Fondations Souveraines
Vous lisez ceci pour une décision à venir ?
Recevez la prochaine évolution de la souveraineté numérique européenne, et ce que nous en apprenons en construisant. Quelques fois par an.
Ce que Kong AI Gateway gouverne, et ce que l'AI Gateway de Scrydon gouverne avec la même requête
La force de Kong AI Gateway est de vivre là où vos API vivent déjà : des plugins de proxy qui placent de nombreux fournisseurs derrière une seule route, des limites de débit par tokens, des gardes de prompts, une mise en cache sémantique et l'exposition de serveurs MCP, gouvernés avec les plugins consommateurs, clés et OpenID Connect qu'un parc Kong utilise déjà. L'AI Gateway de Scrydon reprend la même idée de route gouvernée et change le sujet de la politique : l'appel s'exécute comme une personne nommée depuis votre fournisseur d'identité plutôt que comme un consommateur, la liste d'autorisation de modèles suit l'habilitation de cette personne, la prévention des pertes de données filtre ce qui sort, et l'enregistrement d'audit se stabilise avant la fin du flux. La clé fournisseur n'est jamais remise à quiconque, et l'AI Gateway de Scrydon peut se placer derrière Kong si c'est votre standard.
Les API standard, des outils inchangés — Les deux placent une route gouvernée devant vos modèles. L'AI Gateway de Scrydon parle nativement les dialectes Anthropic, OpenAI et Gemini, de sorte que les agents de code et les applications passent par lui sans modification.
Une personne, pas un consommateur — Kong attribue le trafic à un consommateur et à son identifiant. L'AI Gateway de Scrydon émet des clés pour une personne nommée dans votre fournisseur d'identité et utilise les habilitations déléguées de cette personne quand l'agent va ensuite appeler un outil.
Une politique de modèle qui connaît l'habilitation — Une liste d'autorisation conditionnée par l'habilitation décide quels modèles cette personne peut atteindre ; la prévention des pertes de données et la modération s'exécutent en ligne ; le tour est compté contre le plafond de l'organisation avant que la réponse n'arrive.
La même chaîne pour les outils et la sortie réseau — Quand l'agent appelle un système via MCP ou exécute du code dans une sandbox, le même modèle d'identifiants, le même instantané de politique et la même piste d'audit s'appliquent — une passerelle API ne voit que les requêtes qui la traversent, rien d'autre.
Quand le trafic IA s'avère ne pas être une API comme les autres
Kong AI Gateway est un choix légitime quand le trafic IA n'est qu'une API de plus sur un parc qui exploite déjà Kong et que les questions sont celles d'une équipe API : débit, coût, mise en cache, une garde sur le prompt. L'écart s'ouvre quand les questions deviennent celles d'une équipe sécurité. Un consommateur d'API est une application ou une équipe, donc personne ne peut dire quelle personne a passé un appel ; une passerelle API gouverne les requêtes qui la traversent, si bien que l'après-midi de l'agent — passée à appeler votre messagerie, vos tickets et votre CRM depuis une sandbox — passe inaperçue ; et une politique au niveau de la route n'a aucune notion de l'habilitation d'une personne. L'AI Gateway de Scrydon est construit pour ces questions : chaque appel attribuable à une personne, une seule politique et une seule chaîne d'audit pour l'appel au modèle, les outils que l'agent appelle et la sandbox où il s'exécute, déployé là où tourne votre production — derrière Kong si vous le souhaitez — et déployable seul avant tout le reste.
Scrydon AI Gateway vs Kong AI Gateway
Les deux placent le trafic de modèles derrière une route gouvernée et les deux comptent les tokens. La différence tient à qui exécute l'appel, et si la gouvernance s'arrête à la passerelle API.
| Capacité | Scrydon | Kong AI Gateway |
|---|---|---|
| Qui exécute l'appel | La personne, résolue via votre fournisseur d'identité, avec ses propres habilitations déléguées | Un consommateur d'API avec une clé ou un jeton validé ; attribution par consommateur |
| Appels de modèle gouvernés | Liste d'autorisation conditionnée par l'habilitation, DLP, modération, plafond et audit immuable sur chaque appel | Limites de débit par tokens, gardes et modèles de prompts, mise en cache sémantique, journalisation |
| Appels d'outils gouvernés | Même identité, même politique et même chaîne d'audit que l'appel au modèle | Les serveurs MCP peuvent être exposés comme n'importe quelle API ; pas les habilitations déléguées de l'appelant dans une sandbox |
| Sortie réseau depuis la sandbox | Appliquée en dehors de la charge de travail, qui ne peut pas la reconfigurer | Hors périmètre |
| Où vit la clé fournisseur | Sur la plateforme ; jamais remise à un développeur | Dans la configuration ou le coffre de la passerelle |
| Attribution des coûts | Par personne, par équipe ou entité, et par tour, par modèle, capacité et workflow, avec une projection au rythme et un plafond | Métriques de tokens par consommateur et route, vers votre pile d'observabilité |
| Déploiement | Souverain — air-gapped, sur site ou cloud européen | Où que Kong s'exécute — auto-géré, sur site ou le plan de contrôle cloud du fournisseur |
| Modèle tarifaire | Redevance mensuelle fixe pour le cluster qui porte vos utilisateurs, hébergement exclu | Passerelle open source ; plugins IA en grande partie dans l'édition entreprise, sur devis |
Une comparaison de catégorie, rédigée à titre d'orientation : Kong est une passerelle mature et nous ne prétendrons pas le contraire. Kong est une marque de Kong Inc. ; les fonctionnalités évoluent — vérifiez les détails actuels auprès du fournisseur.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure alternative à Kong AI Gateway pour une organisation régulée ?+
En quoi l'AI Gateway de Scrydon est-il différent de Kong AI Gateway ?+
Nous exploitons déjà Kong. Devons-nous le remplacer ?+
L'AI Gateway de Scrydon peut-il exposer des serveurs MCP comme Kong ?+
Pouvons-nous commencer avec l'AI Gateway seul ?+
Explorer la plateforme
Vous préférez écrire ? Envoyez un e-mail à hello [at] scrydon.com et nous vous répondrons.
Partenaires
