How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, liveS'inscrire →
VIE, NON-VIE, SANTÉ ET RÉASSURANCE

L'IA souveraine pour l'Assurance

Souscription, sinistres et reporting tournent chacun sur leur propre vue de l'assuré, et l'IA qui pourrait les relier devrait voir des données de santé, financières et comportementales que le régulateur surveille de près. La plateforme les relie sur une seule plateforme de données gouvernée à l'intérieur de l'assureur, chaque décision de modèle étant traçable.

Une seule vue de l'assuré

Données de polices, de sinistres, actuarielles et externes résolues en une seule ontologie d'assurance, si bien que tarification, acceptation et sinistres partagent une base.

L'humain là où la loi l'exige

Les agents préparent le dossier de souscription ou le sinistre ; un souscripteur ou un gestionnaire décide sur les cas que les règles réservent à une personne, et la décision est enregistrée.

Équitable et explicable

Chaque décision de modèle est versionnée et traçable à ses données, si bien que les résultats de tarification et de sinistres peuvent être expliqués au client et au superviseur.

EN CLAIR

Un assureur décide des mêmes choses des milliers de fois par jour : accepter un risque ou non, à quel prix, si un sinistre est réel, combien provisionner. Chaque décision dépend de données dispersées entre la gestion des polices, les sinistres, les modèles actuariels et des sources externes, et chacune est soumise à des règles d'équité, d'explicabilité et de solvabilité. L'IA peut préparer et accélérer ces décisions, mais seulement sur l'infrastructure propre de l'assureur, avec un humain qui décide là où la loi l'exige, et une trace du pourquoi.

À lire si vous dirigez la souscription, les sinistres, l'actuariat, les données, les opérations ou l'informatique d'une compagnie vie, non-vie, santé ou de réassurance, ou répondez de ses obligations DORA, Solvabilité II et de gouvernance de l'IA.


CE QUE FAIT LA PLATEFORME ICI

Pour les assureurs, Scrydon est la plateforme souveraine d'IA et de données qui unifie les données de polices, de sinistres, actuarielles et externes dans une seule ontologie d'assurance, y fait tourner des modèles et agents de souscription, de sinistres et de fraude à l'intérieur de l'infrastructure de l'assureur, et produit les dossiers de gouvernance des modèles, d'équité et d'audit que DORA, le RGPD, Solvabilité II et le règlement IA exigent.

Elle tourne sur site, dans un cloud souverain ou dans le tenant propre de l'assureur, avec des modèles open-weight servis localement et chaque modèle, jeu de données et action d'agent versionné, attribué et journalisé.

LE PROBLÈME DE L'ASSUREUR

Des milliers de décisions par jour, sur des données éclatées, sous des règles d'équité

Un assureur décide des mêmes choses des milliers de fois par jour : accepter un risque et à quel prix, si un sinistre est réel et combien payer, combien provisionner. Chaque décision dépend de données qui vivent dans la gestion des polices, les sinistres, les modèles actuariels et des sources externes, et le dossier qui la fonde est encore assemblé à la main. Les sinistres réels attendent dans la file derrière les suspects parce que le triage est manuel et que la fraude est trouvée après paiement.

Les règles qui entourent ces décisions sont parmi les plus strictes des services financiers. Les données de santé, financières et comportementales sont des données de catégorie particulière sous le RGPD ; l'IA utilisée dans la tarification et les sinistres d'assurance est listée à haut risque par le règlement IA, avec des obligations d'équité, d'explicabilité et de contrôle humain ; Solvabilité II supervise le risque de modèle et le reporting ; et DORA fait de la dépendance à un modèle opaque étranger un risque tiers TIC. L'IA qui aide doit tourner dans l'assureur, garder la décision humaine là où la loi la place, et conserver le raisonnement.

  • L'assuré en morceauxGestion des polices, sinistres, modèles actuariels et données externes détiennent chacun une part du risque ; le dossier est assemblé à la main.

  • Les sinistres par file d'attenteLes sinistres réels attendent derrière les suspects parce que le triage est manuel et que la détection de fraude tourne après paiement.

  • Des données de catégorie particulièreDonnées de santé, financières et comportementales sous le RGPD, et l'IA dans la tarification et les sinistres d'assurance listée à haut risque par le règlement IA.

  • Solvabilité et DORARisque de modèle, reporting et risque tiers TIC sont supervisés ; un modèle opaque étranger est un constat en attente.

SUR LA PLATEFORME

Une ontologie d'assurance, des décisions préparées, l'humain là où ça compte

La plateforme modélise l'assureur dans une seule ontologie d'assurance : assurés, polices, risques, sinistres, prestataires, provisions et les relations entre eux, cartographiée depuis les systèmes de gestion des polices, de sinistres et actuariels sans en migrer aucun. Sur ce modèle, des agents constituent le dossier de souscription ou le sinistre, rassemblent les preuves, le vérifient par rapport à la règle et signalent ce qui exige une personne, et les modèles de fraude, de triage et de tarification tournent sur l'infrastructure de l'assureur avec des caractéristiques tirées de l'ontologie.

La décision reste là où la loi la place. Un souscripteur ou un gestionnaire de sinistres décide sur les cas que les règles réservent à une personne, Human+AI plutôt qu'automatisation, et le résultat, la version du modèle et le raisonnement sont enregistrés ensemble. L'équité et la dérive sont surveillées par l'observabilité de l'IA, et les rapports de solvabilité et de conduite sont rédigés à partir des mêmes données gouvernées et vérifiés par une personne, si bien que le superviseur voit une seule histoire cohérente des données à la décision au rapport.

  1. 1

    Modéliser

    Assurés, polices, risques, sinistres, prestataires et provisions modélisés une fois, cartographiés depuis les systèmes de gestion des polices, de sinistres et actuariels.

  2. 2

    Préparer

    Les agents constituent le dossier de souscription ou le sinistre, rassemblent les preuves, le vérifient par rapport à la règle et signalent ce qui exige une personne.

  3. 3

    Scorer

    Les modèles de fraude, de triage et de tarification tournent sur l'infrastructure de l'assureur avec des caractéristiques issues de l'ontologie, versionnés et explicables.

  4. 4

    Décider et déclarer

    Le souscripteur ou le gestionnaire décide ; le résultat, la version du modèle et le raisonnement sont enregistrés, et les rapports réglementaires sont rédigés à partir du même modèle.

POURQUOI SOUVERAIN

L'assureur répond de la décision, donc l'assureur fait tourner le modèle

L'assureur répond de la décision, donc l'assureur fait tourner le modèle. La plateforme tourne sur site, dans un cloud souverain ou dans le tenant propre de l'assureur, avec des modèles open-weight servis localement et des modèles externes disponibles uniquement par opt-in explicite sous politique. Sur une infrastructure partagée, l'informatique confidentielle garde les données de santé et financières chiffrées en usage. Agnostique aux modèles, la plateforme permet à l'assureur de changer de modèle sans re-architecture, ce qui est la réponse pratique au risque de concentration.

La gouvernance est intégrée à la façon dont elle tourne. Chaque modèle, jeu de données et action d'agent est versionné, attribué et journalisé sous la gouvernance de l'IA ; les agents agissent sous des identités délimitées ; le lignage relie une décision aux données et concepts qui la fondent. Ce registre est la preuve DORA, RGPD et règlement IA, et la base des rapports de solvabilité et de conduite, produit en exploitant la plateforme plutôt qu'assemblé pour le superviseur.

  • Dans l'assureurSur site, dans un cloud souverain ou dans le tenant de l'assureur, avec des modèles open-weight servis localement et des modèles externes uniquement par opt-in.

  • Chiffrées en usageL'informatique confidentielle garde les données de santé et financières chiffrées pendant le traitement sur une infrastructure partagée.

  • Gouvernance des modèles intégréeVersionnage, lignage, surveillance de l'équité et journal d'audit inviolable pour chaque modèle et agent.

  • Le reporting depuis le modèleRapports de solvabilité et de conduite rédigés à partir des mêmes données gouvernées, vérifiés par une personne.

Newsletter

Gardez un œil sur ce sujet

Ce qui change pour votre secteur en matière de souveraineté numérique européenne, et ce que nous apprenons sur le terrain. Quelques fois par an, sans séquence automatisée.

Quelques fois par an. Pas de séquence automatisée, désabonnement en un clic. Politique de confidentialité

Cas d'usage

Cas d'usage pour l'assurance

Souscription, sinistres, fraude et reporting sur une seule plateforme souveraine.

Détection de fraude en temps réel

Sécurité

Enjeu

Les systèmes traditionnels à base de règles génèrent trop de faux positifs et ne détectent pas les nouveaux schémas de fraude sophistiqués.

Solution

Déployez des agents autonomes qui apprennent les schémas de transaction en temps réel et signalent les anomalies avec une grande précision, sans jamais sortir les données de votre infrastructure.

En savoir plus

Une réduction de 40 % des pertes liées à la fraude et de 60 % des faux positifs, renforçant la confiance des clients.

Reporting réglementaire

Opérations

Enjeu

La production des rapports destinés aux régulateurs suppose de collecter des données dans des systèmes hérités cloisonnés, un processus fastidieux et manuel.

Solution

Les connecteurs de data space unifient des sources de données disparates et des agents IA génèrent automatiquement des rapports conformes.

En savoir plus

Une exactitude de reporting dans les délais de 100 % et une réduction significative des coûts opérationnels.

Découverte du Shadow AI pour la préparation au règlement IA

Conformité & risque

Enjeu

Des équipes ont discrètement adopté leurs propres outils et agents IA : l'organisation ne peut donc pas produire un inventaire complet en amont des obligations « haut risque » du règlement IA.

Solution

Une découverte continue fait apparaître chaque agent et outil IA utilisé dans les services, classe chacun au regard des catégories de risque du règlement IA et redirige les usages non autorisés vers des alternatives gouvernées.

En savoir plus

Un inventaire IA complet et défendable, et une réduction mesurable des usages d'outils non autorisés avant l'échéance d'application du 2 décembre 2027.

Souscription de prêts coordonnée humain-agent

Souscription

Enjeu

La décision finale d'un souscripteur dépend d'une analyse qu'un agent peut assembler en quelques secondes, mais aujourd'hui cette analyse et la décision du souscripteur vivent dans des systèmes séparés : le passage de relais lui-même prend plus de temps que l'une ou l'autre étape.

Solution

L'AI OS coordonne le processus de souscription de bout en bout : les agents assemblent les états financiers, les signaux de risque et les contrôles de politique, les présentent au point de décision et réintègrent automatiquement le verdict du souscripteur dans le système de référence.

En savoir plus

Les décisions de souscription passent de la demande au verdict dans un flux coordonné unique, avec un enregistrement complet de ce que l'agent a trouvé et de ce que l'humain a décidé.

Vue client unique basée sur l'ontologie

Données clients

Enjeu

Le même client existe sous forme de dossiers légèrement différents dans le core banking, le CRM et le système de crédit immobilier : bâtir une vue exacte de la relation suppose de réconcilier manuellement des comptes qui ne se rattachent pas de façon évidente.

Solution

Une ontologie résout les dossiers clients, comptes et produits de chaque système en un graphe d'entités unique : un client unique signifie ainsi la même chose dans toute la banque.

En savoir plus

Les chargés de relation et les agents travaillent à partir d'une vue client unique et exacte au lieu d'assembler les dossiers à la main.

LES RÈGLES APPLICABLES

À quoi Assurance doit se conformer

Les réglementations qui décident si l'IA peut seulement tourner sur ces données. Chaque page indique ce que le cadre exige et quels contrôles de la plateforme y répondent : des propriétés et des refus, pas une checklist.

FAQ

Questions fréquentes

L'IA peut-elle décider seule sur les sinistres ou la tarification ?+
Là où la loi réserve une décision à une personne, la plateforme l'y achemine : les agents préparent le dossier, les modèles scorent, et un souscripteur ou un gestionnaire décide, la décision et le raisonnement étant enregistrés. Le schéma de souscription de prêts Human+AI s'applique aussi à la souscription d'assurance.
Comment les décisions de tarification et de sinistres restent-elles équitables et explicables ?+
Chaque modèle est versionné, ses entrées sont tracées à travers l'ontologie et ses résultats sont surveillés sous la gouvernance de l'IA, si bien qu'une décision peut être expliquée au client et au superviseur et que la dérive ou le biais sont visibles.
Comment la plateforme prend-elle en charge DORA et Solvabilité II ?+
Par un déploiement auto-hébergé résilient, des pistes d'audit, la journalisation des accès et l'application des politiques pour DORA, et des données gouvernées et un lignage des modèles à partir desquels les rapports de solvabilité et de conduite sont rédigés. Voir reporting réglementaire.
Pouvons-nous détecter la fraude aux sinistres avant paiement ?+
Oui. Les modèles de fraude et de triage tournent en temps réel sur l'infrastructure de l'assureur et les agents rassemblent les preuves pour le gestionnaire, si bien que les sinistres suspects sont retenus et les sinistres réels avancent plus vite.
Les données de santé sont-elles protégées de l'opérateur cloud ?+
Oui. L'informatique confidentielle les garde chiffrées en usage, et la plateforme peut tourner totalement sur site. Voir RGPD.
Êtes-vous partenaires sur des appels d'offres et des accords-cadres ?+
Oui, toujours. Nous cherchons en permanence à nous associer à des maîtres d'œuvre, des intégrateurs et des consortiums sur des appels d'offres, des RFP, des accords-cadres et des programmes européens, comme plateforme souveraine d'IA et de données au sein d'une offre plus large ou comme sous-traitant spécialisé. Si vous préparez une offre, parlez-nous tôt.

Ou écrivez-nous

Dites-nous sur quoi vous travaillez et qui doit répondre. Une personne le lit et répond sous un jour ouvré.

Ces informations servent uniquement à vous répondre. Politique de confidentialité

Vous préférez écrire ? Envoyez un e-mail à hello [at] scrydon.com et nous vous répondrons.

PROCHAINES ÉTAPES

Poursuivre

Trois pistes à partir d'ici : les règles auxquelles vous serez mesuré, la plateforme sur laquelle ces résultats tournent, et les sessions où nous les parcourons.

Prochain webinaire

How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, live(en anglais)

17 sept. 2026, 09:00

Part 2 of the Sovereign AI series, for engineers and architects. No slides after minute five: an agent gets an identity and scoped permissions, calls tools over governed MCP, retrieves from the ontology rather than raw tables, runs inside the sandbox and is stopped when it steps outside policy, and everything lands in the audit trail — then the same stack brought up on a disconnected network. Properties and refusals, shown rather than claimed.

Partenaires

Construire l'avenir des Données et de l'IA avec les innovateurs de premier plan. En savoir plus.
Delaware logo