How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, liveS'inscrire →
Secteur public · Enquête criminelle

Analyse de dossiers d'enquête sous la directive « police-justice »

Un dossier de criminalité financière ou organisée représente des dizaines de milliers de pages de dépositions, de documents saisis, d'extractions téléphoniques et de relevés bancaires. Les enquêteurs ne peuvent pas tout lire, et rien ne peut être collé dans un service d'IA public.

S'applique àSecteur public
Le défi

Ce qui fait obstacle

Un dossier de criminalité financière ou organisée représente des dizaines de milliers de pages de dépositions, de documents saisis, d'extractions téléphoniques et de relevés bancaires. Les enquêteurs ne peuvent pas tout lire, et rien ne peut être collé dans un service d'IA public.
La solution

Comment Scrydon le résout

Des modèles exécutés dans l'environnement propre du service lisent le dossier, en extraient personnes, lieux, comptes, véhicules et événements dans un graphe d'affaire, et répondent aux questions des enquêteurs avec des références à la page, sous les contrôles d'accès que le dossier possède déjà.
En pratique

Comment cela se traduit

Les grandes enquêtes échouent sur le volume. Un ordinateur saisi ou une série de réquisitions bancaires peut produire plus de matière que l'équipe ne peut en lire avant une échéance de garde à vue, et le lien qui compte est souvent un numéro de téléphone qui apparaît une fois dans une déposition et une fois dans un tableur.

La plateforme ingère le dossier dans le périmètre du service, extrait entités et événements dans un graphe limité à l'affaire, et permet aux enquêteurs de poser des questions en langage courant. Chaque réponse cite les pages dont elle provient, de sorte qu'une piste peut être vérifiée par une personne avant de devenir une action, et que la défense peut se voir montrer la chaîne. L'accès suit le modèle d'habilitation existant du dossier : un enquêteur voit ce à quoi il a droit, et rien d'autre.

Le traitement de données personnelles à des fins répressives relève de la directive « police-justice » plutôt que du RGPD, et le profilage et l'usage de l'IA dans la police sont à haut risque au sens du règlement IA. Exécuter les modèles sur le cluster souverain du service, avec un enregistrement complet des requêtes, des sources et des sorties, donne au délégué à la protection des données et au tribunal les preuves dont ils ont besoin.

Découvrir Gouvernance de l'IA
Le résultat
  • Des semaines de lecture deviennent des jours, chaque piste est traçable jusqu'à sa pièce source, et l'analyse est défendable devant le tribunal parce que le processus est journalisé.

Ou écrivez-nous

Dites-nous sur quoi vous travaillez et qui doit répondre. Une personne le lit et répond sous un jour ouvré.

Ces informations servent uniquement à vous répondre. Politique de confidentialité

Vous préférez écrire ? Envoyez un e-mail à hello [at] scrydon.com et nous vous répondrons.