How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, liveRegistrieren →
RETAIL-, FIRMENKUNDEN-, PRIVAT- UND GENOSSENSCHAFTSBANKEN

Souveräne KI für Banken

Betrugs-, Finanzkriminalitäts-, Kredit- und Kundenteams haben mehr Daten als je zuvor und entscheiden noch immer zu langsam, weil die Signale über Kernsysteme verstreut sind und die Cloud-KI, die Hilfe verspricht, genau das ist, was DORA und Ihre Aufsicht nicht akzeptieren. Die Plattform betreibt sie auf einer gesteuerten Datenplattform, innerhalb der Bank.

Eine Sicht auf Kunde und Transaktion

Kernbank-, Karten-, Onboarding- und Falldaten zu einer Finanzontologie aufgelöst, sodass ein Score, ein Fall oder eine Entscheidung eine konsistente Grundlage hat.

In Echtzeit, in der Bank

Betrugs- und Finanzkriminalitätsmodelle laufen auf Streaming- und historischen Daten auf der Infrastruktur der Bank; nichts verlässt sie in einem Prompt.

Jede Entscheidung rückverfolgbar

Modelle, Datensätze und Agentenaktionen sind versioniert und zugeordnet, sodass eine abgelehnte Zahlung oder eine eingereichte Meldung dem Kunden und der Aufsicht erklärt werden kann.

IN EINFACHEN WORTEN

Die Entscheidungen einer Bank sind nur so gut wie ihre Sicht auf Kunde und Transaktion, und diese Sicht ist über Kernbank, Kartensystem, Onboarding, Fallmanagement und ein Data Warehouse verteilt, das immer einen Tag hinterherhinkt. KI kann in Echtzeit scoren, erkennen und Entscheidungen vorbereiten, aber eine Bank kann Kundendaten nicht an ein externes Modell senden und keine Entscheidung erklären, die sie nicht kontrolliert hat. Die Plattform gibt der Bank beides: Echtzeit-KI auf ihren eigenen Daten und eine Spur für jede Modellentscheidung.

Lesen Sie das, wenn Sie Betrug, Finanzkriminalität, Kredit, Betrieb, Daten oder IT in einer Retail-, Firmenkunden-, Privat- oder Genossenschaftsbank verantworten, oder deren DORA- und KI-Governance-Pflichten.


WAS DIE PLATTFORM HIER LEISTET

Für Banken ist Scrydon die souveräne KI- und Datenplattform, die Kernbank-, Karten-, Onboarding- und Falldaten in einer Finanzontologie vereint, Betrugs-, Finanzkriminalitäts- und Kreditmodelle und -agenten in Echtzeit innerhalb der Infrastruktur der Bank betreibt und die Modell-Governance- und Prüfakten erzeugt, die DORA, die DSGVO und die KI-Verordnung verlangen.

Sie läuft vor Ort, in einer souveränen Cloud oder im eigenen Tenant der Bank, mit lokal betriebenen Open-Weight-Modellen und jedem Modell, Datensatz und jeder Agentenaktion versioniert, zugeordnet und protokolliert.

DAS PROBLEM DER BANK

Die Signale existieren; die Sicht nicht, und die Aufsicht will die Begründung

Die Betrugs-, Finanzkriminalitäts-, Kredit- und Kundenteams einer Bank haben mehr Daten als je zuvor und entscheiden noch immer zu langsam. Der Kunde existiert in sechs Systemen, der Kernbank, der Kartenplattform, dem Onboarding, dem CRM, dem Fallmanagement und einem Warehouse, das immer einen Tag hinterherhinkt, und ein Analyst führt sie von Hand zusammen, bevor eine Entscheidung fallen kann. Batch-Scoring und Regelwerke finden den Betrug von gestern; Echtzeiterkennung braucht Streaming-Daten und Modelle, die dort laufen, wo die Transaktion ist.

Die Aufsicht setzt die andere Bedingung. Unter DORA ist die Abhängigkeit von einem einzelnen ausländischen KI-Anbieter ein IKT-Drittpartei- und Konzentrationsrisiko, zu dem die Aufsicht Fragen stellen wird, und ein abgelehnter Kredit, eine blockierte Zahlung oder eine eingereichte Verdachtsmeldung muss dem Kunden und der Behörde erklärt werden, was ein undurchsichtiges Cloud-Modell nicht kann. Die Bank braucht also KI, die auf ihrer eigenen Infrastruktur läuft, auf ihren eigenen Daten, und die Begründung behält.

  • Ein Kunde in sechs SystemenKernbank, Karten, Onboarding, CRM, Fallmanagement und Warehouse halten jeweils ein Stück. Betrugs- und Finanzkriminalitätsanalysten führen sie von Hand zusammen.

  • Erkennung im NachhineinBatch-Scoring und Regelwerke finden den Betrug von gestern. Echtzeit braucht Streaming-Daten und Modelle, die dort laufen, wo die Transaktion ist.

  • DORA und KonzentrationsrisikoDie Abhängigkeit von einem einzelnen ausländischen KI-Anbieter ist ein IKT-Drittparteirisiko, zu dem die Aufsicht Fragen stellen wird.

  • Erklärbarkeit per GesetzEin abgelehnter Kredit oder eine eingereichte Verdachtsmeldung muss erklärt werden; ein undurchsichtiges Cloud-Modell kann das nicht.

AUF DER PLATTFORM

Eine Finanzontologie, Echtzeitmodelle, gesteuerte Agenten

Die Plattform modelliert die Bank in einer Finanzontologie: Kunden, Konten, Transaktionen, Gegenparteien, Produkte, Fälle und die Beziehungen zwischen ihnen, abgebildet aus der Kernbank und den Umsystemen, ohne eines davon zu migrieren. Über diesem Modell laufen Betrugs-, Finanzkriminalitäts- und Kreditmodelle auf Streaming- und historischen Daten über die Analytikschicht der Plattform, mit Merkmalen aus der Ontologie, sodass ein Score dieselbe Grundlage hat wie der Fall, den er auslöst.

Agenten übernehmen die Arbeit rund um die Entscheidung. Sie stellen einen Fall zusammen, verknüpfen Entitäten über Konten und Gegenparteien hinweg, halten das Gedächtnis einer wochenlangen Ermittlung und zitieren jede Quelle, und Decision Intelligence macht aus einem erkannten Signal eine empfohlene Aktion, die über den Freigabeweg der Bank geleitet wird. Ein Mensch gibt die Entscheidung oder Meldung frei. Modelle, Datensätze und Agentenaktionen werden unter der KI-Governance versioniert, zugeordnet und protokolliert, sodass die Bank jedes Ergebnis dem Kunden und der Aufsicht erklären kann.

  1. 1

    Modellieren

    Kunden, Konten, Transaktionen, Gegenparteien, Produkte und Fälle einmal modelliert, abgebildet aus der Kernbank und den Umsystemen.

  2. 2

    Scoren

    Betrugs-, Finanzkriminalitäts- und Kreditmodelle laufen auf Streaming- und historischen Daten auf der Infrastruktur der Bank, mit Merkmalen aus der Ontologie.

  3. 3

    Ermitteln

    Agenten stellen Fälle zusammen, verknüpfen Entitäten über Konten hinweg und halten das Gedächtnis einer wochenlangen Ermittlung, jede Quelle zitiert.

  4. 4

    Entscheiden und aufzeichnen

    Ein Mensch gibt die Entscheidung oder Meldung frei; Modelle, Daten und Agentenaktionen werden versioniert und für die Aufsicht protokolliert.

WARUM SOUVERÄN

Resilienz und Kontrolle sind, was DORA verlangt

Resilienz und Kontrolle sind, was DORA verlangt, und beides folgt daraus, wo die Plattform läuft und wie sie gesteuert wird. Sie läuft vor Ort, in einer souveränen Cloud oder im eigenen Tenant der Bank, mit lokal betriebenen Open-Weight-Modellen und externen Modellen nur per ausdrücklichem Opt-in unter Richtlinie. Wo Cloud-Infrastruktur genutzt wird, hält Confidential Computing Kundendaten in Nutzung verschlüsselt, sodass der Betreiber sie nicht lesen kann. Weil die Plattform modellagnostisch ist, kann die Bank Modelle ohne Neuarchitektur wechseln, was die praktische Antwort auf das Konzentrationsrisiko ist.

Governance ist in den Betrieb eingebaut. Jedes Modell, jeder Datensatz und jede Agentenaktion wird versioniert, zugeordnet und protokolliert; Agenten handeln unter begrenzten Identitäten; die Herkunft verknüpft eine Entscheidung mit den Daten und Begriffen, auf denen sie beruht. Dieses Register ist der Nachweis für DORA, die DSGVO und die KI-Verordnung, erzeugt durch den Betrieb der Plattform statt für den Besuch der Aufsicht zusammengestellt.

  • In der BankVor Ort, in einer souveränen Cloud oder im Tenant der Bank, mit lokal betriebenen Open-Weight-Modellen und externen Modellen nur per Opt-in.

  • Verschlüsselt in NutzungConfidential Computing hält Kundendaten während der Verarbeitung verschlüsselt, sodass ein Cloud-Betreiber sie nicht lesen kann.

  • Modell-Governance eingebautVersionierung, Zuordnung, Herkunft und ein manipulationssicheres Prüfprotokoll für jedes Modell und jeden Agenten, wie DORA und die KI-Verordnung es erwarten.

  • Kein Lock-inModellagnostisch und Open-Weight, sodass die Bank Modelle ohne Neuarchitektur wechselt und das Konzentrationsrisiko senkt.

Newsletter

Behalten Sie das Thema im Blick

Was sich für Ihre Branche bei der europäischen KI-Souveränität ändert, und was wir im Einsatz lernen. Ein paar Mal im Jahr, keine Drip-Kampagne.

Ein paar Mal im Jahr. Keine Drip-Kampagne, Abmeldung mit einem Klick. Datenschutzerklärung

Anwendungsfälle

Anwendungsfälle für Banken

Betrug, Finanzkriminalität, Kredit und Kundendaten auf einer souveränen Plattform.

Betrugserkennung in Echtzeit

Sicherheit

Herausforderung

Klassische regelbasierte Systeme erzeugen zu viele Fehlalarme und erkennen ausgefeilte neue Betrugsmuster nicht.

Lösung

Autonome Agenten lernen Transaktionsmuster in Echtzeit und melden Anomalien mit hoher Präzision, ohne dass Daten das eigene Rechenzentrum verlassen.

Mehr erfahren

40 % weniger Betrugsverluste und 60 % weniger Fehlalarme — bei gestärktem Kundenvertrauen.

Automatisiertes KYC/AML

Compliance

Herausforderung

Die manuelle Prüfung von KYC- (Know Your Customer) und AML-Alarmen (Anti-Money Laundering) ist langsam, teuer und fehleranfällig.

Lösung

KI-Agenten erheben und verifizieren Kundendaten automatisch aus mehreren Quellen und fassen die Ergebnisse für die Compliance-Verantwortlichen zusammen.

Mehr erfahren

Das Onboarding sinkt von Tagen auf Minuten — mit einem vollständig prüfbaren Entscheidungspfad.

Shadow-AI-Erkennung für die Bereitschaft zur EU-KI-Verordnung

Compliance & Risiko

Herausforderung

Einzelne Teams haben still und leise eigene KI-Tools und Agenten eingeführt, sodass die Organisation vor den Hochrisiko-Pflichten der EU-KI-Verordnung kein vollständiges Inventar vorlegen kann.

Lösung

Kontinuierliche Erkennung macht jeden in den Fachbereichen genutzten Agenten und jedes KI-Tool sichtbar, klassifiziert sie gegen die Risikokategorien der EU-KI-Verordnung und lenkt nicht freigegebene Nutzung in gesteuerte Alternativen um.

Mehr erfahren

Ein vollständiges, belastbares KI-Inventar und ein messbarer Rückgang nicht autorisierter Tool-Nutzung vor dem Stichtag der Durchsetzung am 2. Dezember 2027.

Persistentes Gedächtnis für AML-Ermittlungen

Compliance

Herausforderung

AML-Ermittlungen erstrecken sich über Wochen und mehrere Analysten, doch jede neue Sitzung beginnt bei null, weil der ermittelnde Agent keine Erinnerung an frühere Erkenntnisse hat.

Lösung

Eine entitätsverankerte Gedächtnisschicht bewahrt die vollständige Historie einer Ermittlung — gesichtete Beweise, ausgeschlossene Hypothesen, verwandte Fälle — sodass jede Analystin und jeder Agent mit vollem Kontext weiterarbeitet.

Mehr erfahren

Ermittlungen werden schneller abgeschlossen, ohne doppelte Arbeit, und mit einer vollständigen, prüfbaren Begründungskette für die Aufsicht.

Koordinierte Kreditprüfung von Mensch und Agent

Kreditprüfung

Herausforderung

Die abschließende Entscheidung einer Kreditprüferin hängt von einer Analyse ab, die ein Agent in Sekunden zusammenstellen kann — doch heute liegen diese Analyse und die Entscheidung der Prüferin in getrennten Systemen, sodass die Übergabe selbst länger dauert als jeder der beiden Schritte.

Lösung

Das AI OS koordiniert den Kreditprüfungsprozess von Anfang bis Ende: Agenten stellen Finanzkennzahlen, Risikosignale und Richtlinienprüfungen zusammen, legen sie am Entscheidungspunkt vor und tragen das Votum der Prüferin automatisch in das führende System zurück.

Mehr erfahren

Kreditentscheidungen laufen vom Antrag bis zum Votum in einem einzigen koordinierten Ablauf — mit vollständigem Nachweis darüber, was der Agent gefunden und was der Mensch entschieden hat.

Ontologiebasierte einheitliche Kundensicht

Kundendaten

Herausforderung

Dieselbe Kundin existiert im Kernbankensystem, im CRM und im Hypothekensystem als leicht unterschiedliche Datensätze — eine korrekte Gesamtsicht auf die Beziehung zu erstellen, bedeutet daher, Konten manuell abzugleichen, die nicht offensichtlich zusammengehören.

Lösung

Eine Ontologie löst Kunden-, Konto- und Produktdatensätze aus jedem System zu einem Entitätsgraphen auf, sodass eine einzelne Kundin in der gesamten Bank dasselbe bedeutet.

Mehr erfahren

Kundenbetreuerinnen und Agenten arbeiten mit einer korrekten Kundensicht, statt Datensätze von Hand zusammenzufügen.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Können wir Betrugs- und Finanzkriminalitätserkennung in Echtzeit auf der Plattform betreiben?+
Ja. Modelle laufen auf Streaming- und historischen Daten auf der Infrastruktur der Bank, mit Merkmalen aus der Finanzontologie, und Agenten orchestrieren Erkennung, Triage und Reaktion. Siehe Betrugserkennung in Echtzeit und Ermittlung in Finanzkriminalitätsnetzwerken.
Wie unterstützt die Plattform DORA?+
Durch resilienten, selbst gehosteten Betrieb, der das Konzentrationsrisiko auf einen einzelnen Anbieter senkt, detaillierte Prüfspuren, Zugriffsprotokollierung und Richtliniendurchsetzung, und die Dokumentation und Nachvollziehbarkeit, die das IKT-Risikomanagement verlangt. Siehe DORA.
Wie werden Modellentscheidungen einem Kunden oder der Aufsicht erklärt?+
Jedes Modell, jeder Datensatz und jede Agentenaktion wird unter der KI-Governance versioniert, zugeordnet und protokolliert, und die Ontologie verknüpft eine Entscheidung mit den Daten und Fachbegriffen, auf denen sie beruht, sodass eine abgelehnte Zahlung oder eine eingereichte Meldung durchgängig zurückverfolgt werden kann.
Bleiben Kundendaten vor dem Cloud-Betreiber geschützt?+
Ja. Confidential Computing hält Daten in Nutzung verschlüsselt, und die Plattform kann auch vollständig vor Ort laufen.
Wir haben Copiloten im Pilot. Wie kommen wir zu gesteuerter KI in der ganzen Bank?+
Indem die Plattform darunter gelegt wird: gemeinsames Model Serving, eine gemeinsame Daten- und Ontologieschicht, föderierte Identität und konsistente Richtlinienkontrollen. Das ist der Schritt zu organisationaler KI.
Arbeiten Sie bei Ausschreibungen und Rahmenverträgen mit Partnern zusammen?+
Ja, immer. Wir suchen laufend Partnerschaften mit Generalunternehmern, Integratoren und Konsortien bei Ausschreibungen, RFPs, Rahmenverträgen und EU-Programmen, als souveräne KI- und Datenplattform innerhalb eines größeren Angebots oder als spezialisierter Unterauftragnehmer. Wenn Sie ein Angebot vorbereiten, sprechen Sie uns früh an.

Oder schreiben Sie uns

Sagen Sie uns, woran Sie arbeiten und wer antworten soll. Ein Mensch liest es und antwortet innerhalb eines Werktags.

Wir verwenden diese Angaben nur, um Ihnen zu antworten. Datenschutzerklärung

Lieber schreiben? Senden Sie eine E-Mail an hello [at] scrydon.com und wir melden uns bei Ihnen.

NÄCHSTE SCHRITTE

Weiter geht es

Drei Wege von hier: die Regeln, an denen Sie gemessen werden, die Plattform, auf der diese Ergebnisse laufen, und die Sessions, in denen wir sie durchgehen.

Nächstes Webinar

How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, live(auf Englisch)

17. Sept. 2026, 09:00

Part 2 of the Sovereign AI series, for engineers and architects. No slides after minute five: an agent gets an identity and scoped permissions, calls tools over governed MCP, retrieves from the ontology rather than raw tables, runs inside the sandbox and is stopped when it steps outside policy, and everything lands in the audit trail — then the same stack brought up on a disconnected network. Properties and refusals, shown rather than claimed.

Partner

Gemeinsam mit führenden Innovatoren die Zukunft von Daten & KI gestalten. Mehr erfahren.
Delaware logo