How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, liveRegistrieren →
LEBEN, SCHADEN, KRANKEN UND RÜCKVERSICHERUNG

Souveräne KI für Versicherungen

Underwriting, Schaden und Berichtswesen laufen jeweils auf ihrer eigenen Sicht auf den Versicherten, und die KI, die sie verbinden könnte, müsste Gesundheits-, Finanz- und Verhaltensdaten sehen, die die Aufsicht genau beobachtet. Die Plattform verbindet sie auf einer gesteuerten Datenplattform innerhalb des Versicherers, jede Modellentscheidung rückverfolgbar.

Eine Sicht auf den Versicherten

Bestands-, Schaden-, aktuarielle und externe Daten zu einer Versicherungsontologie aufgelöst, sodass Tarifierung, Annahme und Schaden eine Grundlage teilen.

Der Mensch, wo das Gesetz es verlangt

Agenten bereiten die Underwriting-Akte oder den Schaden vor; ein Underwriter oder Sachbearbeiter entscheidet in den Fällen, die die Regeln einem Menschen vorbehalten, und die Entscheidung wird aufgezeichnet.

Fair und erklärbar

Jede Modellentscheidung ist versioniert und auf ihre Daten rückverfolgbar, sodass Tarifierungs- und Schadenergebnisse dem Kunden und der Aufsicht erklärt werden können.

IN EINFACHEN WORTEN

Ein Versicherer entscheidet dieselben Dinge tausendfach am Tag: ein Risiko annehmen oder nicht, zu welchem Preis, ob ein Schaden echt ist, wie viel zurückzustellen ist. Jede Entscheidung hängt von Daten ab, die über Bestandsführung, Schaden, aktuarielle Modelle und externe Quellen verstreut sind, und jede unterliegt Regeln zu Fairness, Erklärbarkeit und Solvenz. KI kann diese Entscheidungen vorbereiten und beschleunigen, aber nur auf der eigenen Infrastruktur des Versicherers, mit einem Menschen, der entscheidet, wo das Gesetz es verlangt, und einer Spur des Warum.

Lesen Sie das, wenn Sie Underwriting, Schaden, Aktuariat, Daten, Betrieb oder IT bei einem Lebens-, Schaden-, Kranken- oder Rückversicherer verantworten, oder dessen DORA-, Solvency-II- und KI-Governance-Pflichten.


WAS DIE PLATTFORM HIER LEISTET

Für Versicherer ist Scrydon die souveräne KI- und Datenplattform, die Bestands-, Schaden-, aktuarielle und externe Daten in einer Versicherungsontologie vereint, Underwriting-, Schaden- und Betrugsmodelle und -agenten innerhalb der Infrastruktur des Versicherers betreibt und die Modell-Governance-, Fairness- und Prüfakten erzeugt, die DORA, die DSGVO, Solvency II und die KI-Verordnung verlangen.

Sie läuft vor Ort, in einer souveränen Cloud oder im eigenen Tenant des Versicherers, mit lokal betriebenen Open-Weight-Modellen und jedem Modell, Datensatz und jeder Agentenaktion versioniert, zugeordnet und protokolliert.

DAS PROBLEM DES VERSICHERERS

Tausende Entscheidungen am Tag, auf zersplitterten Daten, unter Fairnessregeln

Ein Versicherer entscheidet dieselben Dinge tausendfach am Tag: ein Risiko annehmen und zu welchem Preis, ob ein Schaden echt ist und wie viel zu zahlen ist, wie viel zurückzustellen ist. Jede Entscheidung hängt von Daten ab, die in der Bestandsführung, im Schaden, in aktuariellen Modellen und externen Quellen leben, und die Akte, auf der sie beruht, wird noch von Hand zusammengesetzt. Echte Schäden warten in der Schlange hinter verdächtigen, weil die Triage manuell ist und Betrug nach der Zahlung gefunden wird.

Die Regeln um diese Entscheidungen gehören zu den strengsten der Finanzbranche. Gesundheits-, Finanz- und Verhaltensdaten sind Daten besonderer Kategorien unter der DSGVO; KI in Tarifierung und Schaden ist von der KI-Verordnung als Hochrisiko gelistet, mit Pflichten zu Fairness, Erklärbarkeit und menschlicher Aufsicht; Solvency II beaufsichtigt Modellrisiko und Berichtswesen; und DORA macht die Abhängigkeit von einem undurchsichtigen ausländischen Modell zu einem IKT-Drittparteirisiko. KI, die hilft, muss im Versicherer laufen, die menschliche Entscheidung dort lassen, wo das Gesetz sie hinstellt, und die Begründung behalten.

  • Der Versicherte in StückenBestandsführung, Schaden, aktuarielle Modelle und externe Daten halten jeweils einen Teil des Risikos; die Akte wird von Hand zusammengesetzt.

  • Schaden nach WarteschlangeEchte Schäden warten hinter verdächtigen, weil die Triage manuell ist und die Betrugserkennung nach der Zahlung läuft.

  • Daten besonderer KategorienGesundheits-, Finanz- und Verhaltensdaten unter der DSGVO, und KI in Tarifierung und Schaden von der KI-Verordnung als Hochrisiko gelistet.

  • Solvenz und DORAModellrisiko, Berichtswesen und IKT-Drittparteirisiko werden beaufsichtigt; ein undurchsichtiges ausländisches Modell ist eine Feststellung, die auf sich wartet.

AUF DER PLATTFORM

Eine Versicherungsontologie, vorbereitete Entscheidungen, der Mensch, wo es zählt

Die Plattform modelliert den Versicherer in einer Versicherungsontologie: Versicherte, Verträge, Risiken, Schäden, Leistungserbringer, Rückstellungen und die Beziehungen zwischen ihnen, abgebildet aus Bestands-, Schaden- und aktuariellen Systemen, ohne eines davon zu migrieren. Über diesem Modell stellen Agenten die Underwriting-Akte oder den Schaden zusammen, sammeln Nachweise, prüfen gegen die Regel und markieren, was einen Menschen braucht, und Betrugs-, Triage- und Tarifierungsmodelle laufen auf der Infrastruktur des Versicherers mit Merkmalen aus der Ontologie.

Die Entscheidung bleibt, wo das Gesetz sie hinstellt. Ein Underwriter oder Schadensachbearbeiter entscheidet in den Fällen, die die Regeln einem Menschen vorbehalten, Human+AI statt Automatisierung, und Ergebnis, Modellversion und Begründung werden gemeinsam aufgezeichnet. Fairness und Drift werden über die KI-Observability überwacht, und Solvenz- und Verhaltensberichte werden aus denselben gesteuerten Daten entworfen und von einem Menschen geprüft, sodass die Aufsicht eine konsistente Geschichte von den Daten über die Entscheidung bis zum Bericht sieht.

  1. 1

    Modellieren

    Versicherte, Verträge, Risiken, Schäden, Leistungserbringer und Rückstellungen einmal modelliert, abgebildet aus Bestands-, Schaden- und aktuariellen Systemen.

  2. 2

    Vorbereiten

    Agenten stellen die Underwriting-Akte oder den Schaden zusammen, sammeln Nachweise, prüfen gegen die Regel und markieren, was einen Menschen braucht.

  3. 3

    Scoren

    Betrugs-, Triage- und Tarifierungsmodelle laufen auf der Infrastruktur des Versicherers mit Merkmalen aus der Ontologie, versioniert und erklärbar.

  4. 4

    Entscheiden und berichten

    Underwriter oder Sachbearbeiter entscheidet; Ergebnis, Modellversion und Begründung werden aufgezeichnet, und Aufsichtsberichte aus demselben Modell entworfen.

WARUM SOUVERÄN

Der Versicherer verantwortet die Entscheidung, also betreibt der Versicherer das Modell

Der Versicherer verantwortet die Entscheidung, also betreibt der Versicherer das Modell. Die Plattform läuft vor Ort, in einer souveränen Cloud oder im eigenen Tenant des Versicherers, mit lokal betriebenen Open-Weight-Modellen und externen Modellen nur per ausdrücklichem Opt-in unter Richtlinie. Auf geteilter Infrastruktur hält Confidential Computing Gesundheits- und Finanzdaten in Nutzung verschlüsselt. Modellagnostisch, lässt die Plattform den Versicherer Modelle ohne Neuarchitektur wechseln, was die praktische Antwort auf das Konzentrationsrisiko ist.

Governance ist in den Betrieb eingebaut. Jedes Modell, jeder Datensatz und jede Agentenaktion wird unter der KI-Governance versioniert, zugeordnet und protokolliert; Agenten handeln unter begrenzten Identitäten; die Herkunft verknüpft eine Entscheidung mit den Daten und Begriffen, auf denen sie beruht. Dieses Register ist der Nachweis für DORA, die DSGVO und die KI-Verordnung und die Grundlage der Solvenz- und Verhaltensberichte, erzeugt durch den Betrieb der Plattform statt für die Aufsicht zusammengestellt.

  • Im VersichererVor Ort, in einer souveränen Cloud oder im Tenant des Versicherers, mit lokal betriebenen Open-Weight-Modellen und externen Modellen nur per Opt-in.

  • Verschlüsselt in NutzungConfidential Computing hält Gesundheits- und Finanzdaten während der Verarbeitung auf geteilter Infrastruktur verschlüsselt.

  • Modell-Governance eingebautVersionierung, Herkunft, Fairness-Überwachung und ein manipulationssicheres Prüfprotokoll für jedes Modell und jeden Agenten.

  • Berichte aus dem ModellSolvenz- und Verhaltensberichte aus denselben gesteuerten Daten entworfen, von einem Menschen geprüft.

Newsletter

Behalten Sie das Thema im Blick

Was sich für Ihre Branche bei der europäischen KI-Souveränität ändert, und was wir im Einsatz lernen. Ein paar Mal im Jahr, keine Drip-Kampagne.

Ein paar Mal im Jahr. Keine Drip-Kampagne, Abmeldung mit einem Klick. Datenschutzerklärung

Anwendungsfälle

Anwendungsfälle für Versicherungen

Underwriting, Schaden, Betrug und Berichtswesen auf einer souveränen Plattform.

Betrugserkennung in Echtzeit

Sicherheit

Herausforderung

Klassische regelbasierte Systeme erzeugen zu viele Fehlalarme und erkennen ausgefeilte neue Betrugsmuster nicht.

Lösung

Autonome Agenten lernen Transaktionsmuster in Echtzeit und melden Anomalien mit hoher Präzision, ohne dass Daten das eigene Rechenzentrum verlassen.

Mehr erfahren

40 % weniger Betrugsverluste und 60 % weniger Fehlalarme — bei gestärktem Kundenvertrauen.

Aufsichtsrechtliches Meldewesen

Betrieb

Herausforderung

Das Erstellen von Meldungen für Aufsichtsbehörden bedeutet, Daten aus isolierten Altsystemen zusammenzutragen — ein mühsamer und manueller Prozess.

Lösung

Data-Space-Konnektoren vereinheitlichen unterschiedliche Datenquellen, und KI-Agenten erzeugen konforme Meldungen automatisch.

Mehr erfahren

100 % termingerechte und korrekte Meldungen sowie ein deutlich geringerer operativer Aufwand.

Shadow-AI-Erkennung für die Bereitschaft zur EU-KI-Verordnung

Compliance & Risiko

Herausforderung

Einzelne Teams haben still und leise eigene KI-Tools und Agenten eingeführt, sodass die Organisation vor den Hochrisiko-Pflichten der EU-KI-Verordnung kein vollständiges Inventar vorlegen kann.

Lösung

Kontinuierliche Erkennung macht jeden in den Fachbereichen genutzten Agenten und jedes KI-Tool sichtbar, klassifiziert sie gegen die Risikokategorien der EU-KI-Verordnung und lenkt nicht freigegebene Nutzung in gesteuerte Alternativen um.

Mehr erfahren

Ein vollständiges, belastbares KI-Inventar und ein messbarer Rückgang nicht autorisierter Tool-Nutzung vor dem Stichtag der Durchsetzung am 2. Dezember 2027.

Koordinierte Kreditprüfung von Mensch und Agent

Kreditprüfung

Herausforderung

Die abschließende Entscheidung einer Kreditprüferin hängt von einer Analyse ab, die ein Agent in Sekunden zusammenstellen kann — doch heute liegen diese Analyse und die Entscheidung der Prüferin in getrennten Systemen, sodass die Übergabe selbst länger dauert als jeder der beiden Schritte.

Lösung

Das AI OS koordiniert den Kreditprüfungsprozess von Anfang bis Ende: Agenten stellen Finanzkennzahlen, Risikosignale und Richtlinienprüfungen zusammen, legen sie am Entscheidungspunkt vor und tragen das Votum der Prüferin automatisch in das führende System zurück.

Mehr erfahren

Kreditentscheidungen laufen vom Antrag bis zum Votum in einem einzigen koordinierten Ablauf — mit vollständigem Nachweis darüber, was der Agent gefunden und was der Mensch entschieden hat.

Ontologiebasierte einheitliche Kundensicht

Kundendaten

Herausforderung

Dieselbe Kundin existiert im Kernbankensystem, im CRM und im Hypothekensystem als leicht unterschiedliche Datensätze — eine korrekte Gesamtsicht auf die Beziehung zu erstellen, bedeutet daher, Konten manuell abzugleichen, die nicht offensichtlich zusammengehören.

Lösung

Eine Ontologie löst Kunden-, Konto- und Produktdatensätze aus jedem System zu einem Entitätsgraphen auf, sodass eine einzelne Kundin in der gesamten Bank dasselbe bedeutet.

Mehr erfahren

Kundenbetreuerinnen und Agenten arbeiten mit einer korrekten Kundensicht, statt Datensätze von Hand zusammenzufügen.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Kann KI allein über Schäden oder Tarifierung entscheiden?+
Wo das Gesetz eine Entscheidung einem Menschen vorbehält, leitet die Plattform sie dorthin: Agenten bereiten die Akte vor, Modelle scoren, und ein Underwriter oder Sachbearbeiter entscheidet, Entscheidung und Begründung aufgezeichnet. Das Muster Human+AI-Kreditunderwriting gilt auch für das Versicherungsunderwriting.
Wie bleiben Tarifierungs- und Schadenentscheidungen fair und erklärbar?+
Jedes Modell ist versioniert, seine Eingaben werden über die Ontologie nachverfolgt und seine Ergebnisse unter der KI-Governance überwacht, sodass eine Entscheidung dem Kunden und der Aufsicht erklärt werden kann und Drift oder Verzerrung sichtbar sind.
Wie unterstützt die Plattform DORA und Solvency II?+
Durch resilienten, selbst gehosteten Betrieb, Prüfspuren, Zugriffsprotokollierung und Richtliniendurchsetzung für DORA, und gesteuerte Daten und Modellherkunft, aus denen Solvenz- und Verhaltensberichte entworfen werden. Siehe aufsichtsrechtliches Berichtswesen.
Können wir Schadenbetrug vor der Zahlung erkennen?+
Ja. Betrugs- und Triagemodelle laufen in Echtzeit auf der Infrastruktur des Versicherers und Agenten sammeln die Nachweise für den Sachbearbeiter, sodass verdächtige Schäden zurückgehalten werden und echte schneller vorankommen.
Sind Gesundheitsdaten vor dem Cloud-Betreiber geschützt?+
Ja. Confidential Computing hält sie in Nutzung verschlüsselt, und die Plattform kann vollständig vor Ort laufen. Siehe DSGVO.
Arbeiten Sie bei Ausschreibungen und Rahmenverträgen mit Partnern zusammen?+
Ja, immer. Wir suchen laufend Partnerschaften mit Generalunternehmern, Integratoren und Konsortien bei Ausschreibungen, RFPs, Rahmenverträgen und EU-Programmen, als souveräne KI- und Datenplattform innerhalb eines größeren Angebots oder als spezialisierter Unterauftragnehmer. Wenn Sie ein Angebot vorbereiten, sprechen Sie uns früh an.

Oder schreiben Sie uns

Sagen Sie uns, woran Sie arbeiten und wer antworten soll. Ein Mensch liest es und antwortet innerhalb eines Werktags.

Wir verwenden diese Angaben nur, um Ihnen zu antworten. Datenschutzerklärung

Lieber schreiben? Senden Sie eine E-Mail an hello [at] scrydon.com und wir melden uns bei Ihnen.

NÄCHSTE SCHRITTE

Weiter geht es

Drei Wege von hier: die Regeln, an denen Sie gemessen werden, die Plattform, auf der diese Ergebnisse laufen, und die Sessions, in denen wir sie durchgehen.

Nächstes Webinar

How – Inside the AI OS: running governed agents on your own cluster, live(auf Englisch)

17. Sept. 2026, 09:00

Part 2 of the Sovereign AI series, for engineers and architects. No slides after minute five: an agent gets an identity and scoped permissions, calls tools over governed MCP, retrieves from the ontology rather than raw tables, runs inside the sandbox and is stopped when it steps outside policy, and everything lands in the audit trail — then the same stack brought up on a disconnected network. Properties and refusals, shown rather than claimed.

Partner

Gemeinsam mit führenden Innovatoren die Zukunft von Daten & KI gestalten. Mehr erfahren.
Delaware logo